NAS HDD Showdown : WD Red contre Seagate NAS

La croissance projetée du marché des NAS d'une année sur l'autre jusqu'en 2016 au moins est incroyable. Il y a plusieurs facteurs impliqués dans la croissance. Nous soupçonnons des SSD de petite capacité pour les disques du système d'exploitation, les produits cloud personnels poussant la croissance des produits NAS pour nos lecteurs. Que ce soit dans un ordinateur portable ou dans un ordinateur de bureau, les SSD sont le choix de l'utilisateur expérimenté pour démarrer le système d'exploitation. Les ordinateurs portables limitent les options d'extension et les produits NAS répondent aux besoins de stockage de masse sans compromettre les performances du système.

Les nouvelles fonctionnalités cloud des produits NAS permettent aux utilisateurs d'accéder aux données même lorsqu'ils ne sont pas connectés à un réseau domestique. Les utilisateurs de bureau ont généralement plusieurs appareils sur un réseau domestique, et les produits NAS facilitent le partage de fichiers avec tous les appareils, y compris les appareils iOS et Android.

Tout s'annonce pour une croissance massive du marché des NAS et les fabricants de disques durs reconnaissent les signes avant-coureurs. Les utilisateurs ne se soucient plus des produits à faible latence de 10 000 tr/min pour une utilisation grand public. Ils veulent des disques à faible consommation d'énergie, à faible coût et à haute capacité avec suffisamment de fonctionnalités d'entreprise pour assurer la sécurité des données dans les environnements RAID.

Western Digital a été le premier à lancer un produit spécifique NAS, la Red Series. Red était une réussite pour Western Digital et un produit révolutionnaire pour les clients. De nombreuses fonctionnalités de NASware ont été portées à partir des produits d'entreprise de l'entreprise, mais le prix n'était que légèrement supérieur à celui des produits grand public de l'entreprise.

Pour ne pas être en reste, Seagate a emboîté le pas près d'un an plus tard avec le disque dur NAS bien nommé. Sauce spéciale de Seagate pour les fonctionnalités spécifiques au NAS, NAS Works apporte également des fonctionnalités d'entreprise aux niveaux de prix des consommateurs.

Nous avons attaqué Newegg pour obtenir une ventilation des fonctionnalités côte à côte. Pour cette comparaison, nous nous concentrons sur la plus grande taille de capacité, 4 To. Les deux sociétés proposent également des tailles de capacité plus petites, mais la taille de capacité de 4 To offre la meilleure capacité par dollar.

Newegg n'a pas répertorié le RPM pour l'un ou l'autre lecteur. WD cache la vitesse du plateau derrière IntelliPower, mais le Red fonctionne à 5 400 tr/min. Le Seagate NAS fait tourner le plateau à 5 900 tr/min.

Du point de vue des prix, les deux produits coûtent entre 210 $ et 220 $, selon les préférences de votre e-commerçant. Newegg montre le WD Red 4 To à 209,99 $ et le Seagate NAS à 219,99 $, au moment de la rédaction.

Nous avons trouvé le WD Red 4 To pour aussi peu que 198 $ avec Google Shopping et le Seagate NAS 4 To à 199,92 $ chez B&H. Cela met les deux disques sur un pied d'égalité en matière de prix. Les deux modèles spécifiques NAS incluent également une garantie de trois ans.

Les deux disques sont des unités de facteur de forme standard de 3,5 pouces.

En regardant les disques, nous ne voyons aucune caractéristique physique qui se démarque.

Notre "système" de test NAS a migré vers un rack 45u complet comme ce que vous trouveriez dans un centre de données. Il y a dix serveurs qui attaquent le NAS cible avec 120 installations Hyper-V de Windows 7 64 bits, chacune avec un port Ethernet gigabit dédié. Les systèmes alimentent trois commutateurs Extreme Networks Summit 400-48 reliés entre eux via le système de câble de liaison exclusif d'Extreme Network. Un commutateur a deux adaptateurs 10GbE Xenpak installés. Lors du test de produits NAS avec capacité 10GbE, le NAS se connecte au commutateur via 10GbE simple ou double grâce à un processeur Intel X520-SR2 installé dans le NAS.

Ce niveau de test ne serait pas possible sans l'aide et le soutien de plusieurs sociétés, dont beaucoup ont peu à voir avec les produits NAS. Nous tenons à remercier AVADirect, Antec, Corsair, GIGABYTE, Icy Dock, Kingston, LSI, Noctua, Rosewill et Western Digital pour leur soutien très apprécié.

Intel NAS Performance Toolkit (NASPT) est un testeur de système de fichiers et un outil d'analyse conçu pour permettre une mesure directe des performances du stockage en réseau domestique (NAS). Conçu pour émuler le comportement d'une application réelle, NASPT utilise un ensemble de traces de charge de travail réelles recueillies à partir d'applications domestiques numériques typiques. Les traces de lecture et d'enregistrement vidéo haute définition, les applications de productivité bureautique, le rendu vidéo/la création de contenu, etc., offrent un large éventail de comportements d'application différents.

Le test Office TweakTown Custom 120 clients utilise 120 installations Windows 7 Hyper-V et des logiciels personnalisés pour stresser chaque NAS avec des traces de tâches Microsoft Office. Le débit (en Mbits par seconde) et la latence (en millisecondes) sont mesurés.

Pour ce test, nous utilisons un Thecus Top Tower N6850 avec une carte Ethernet Intel X520-SR2 10GbE. Cette combinaison nous permet de tester à des vitesses supérieures à 1000 Mo/s dans notre test multi-client. Le système de test pour utilisateur unique est limité à Gigabit Ethernet, les mêmes limitations que celles que l'on trouve dans la plupart des foyers et des bureaux.

RAID 5 : utilisez la répartition au niveau des blocs avec des données de parité réparties sur tous les disques membres.

Lecture vidéo HD - Flux HD 720p à partir de Windows Media Player 256 Ko de lectures

Lecture vidéo 2HD - lecture 2x

Lecture vidéo 4HD - lecture 4x

Enregistrement vidéo HD - flux HD 720p, écritures de 256 Ko

Lecture et enregistrement vidéo HD - 1 lecture, 1 enregistrement simultanément

2x lecture vidéo HD et 2x enregistrement - 2 lectures, 2 enregistrements simultanément

Album Photo - Toutes lectures - large distribution de tailles

Productivité bureautique - Lecture et écriture, lectures de 1 Ko et 4 Ko ; Ecrit principalement 1 Ko

Création de contenu - 95 % écrit ; 1k, 4k et petites lectures ; Écrit jusqu'à 64 Ko

Copie de répertoire à partir du NAS - lectures de 64 Ko

Copie d'annuaire sur NAS - Écritures principalement de 64 Ko, large diffusion inférieure à 16 Ko

Copie de fichiers à partir du NAS - Copie de fichiers de 4 Go, lectures de 64 Ko

Copie de fichiers sur NAS - écritures de 64 Ko

Cette série de tests montre les performances d'un seul utilisateur avec des entrées et sorties entrantes et sortantes vers un seul PC. Nous avons configuré le Thecus N6850 avec un système de fichiers EXT4, une mise en veille du disque dur et utilisé un Intel X520-SR2 10GbE sur un Extreme Networks 400-48T. Le PC client s'est ensuite connecté au commutateur Extreme Networks 400-48T.

Le Seagate NAS 4 To a surpassé le WD Red 4 To dans chaque test utilisateur avec NASPT.

L'Intel NAS Performance Tool (NASPT) est un excellent moyen de déterminer les performances du NAS dans un environnement mono-utilisateur. Toute révision qui n'utilise que NASPT suppose qu'un seul ordinateur accédera au NAS cible à la fois. Nous avons contesté cette méthode de test et avons passé plus d'un an à concevoir, construire, programmer et enfin valider le test multi-clients TweakTown.

Le test utilise des données Microsoft Office enregistrées sur les traces et lues sur le NAS à partir de jusqu'à 120 installations Windows 7 (clients). Nous enregistrons le débit total de tous les clients et le temps de réponse moyen par client.

Dans notre test multi-client personnalisé avec des fichiers Office, le WD Red a augmenté le débit plus rapidement et a culminé à une vitesse plus élevée. Les performances étaient également stables avec un nombre élevé d'utilisateurs avec le Red, mais le NAS Seagate a commencé à offrir des performances incohérentes à mi-parcours du test.

Les informations prioritaires NCQ sont une fonctionnalité introuvable sur le NAS Seagate et nous soupçonnons que les performances incohérentes avec plus de 40 utilisateurs sont liées à cela.

La latence reste stable sur toute la plage, jusqu'à ce que nous manquions de puissance de traitement du processeur dans notre Thecus N6850, à environ 100 utilisateurs.

Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de désigner un produit et de dire qu'il est supérieur à l'autre dans tous les scénarios. Le Seagate NAS 4 To a un peu mieux performé dans nos tests mono-utilisateur, mais le WD Red 4 To est resté dans notre test multi-client. Les deux produits coûtent à peu près le même prix, il n'y a donc pas de différence significative pour la plupart des cas d'utilisation.

Je dois dire que ces deux produits sont égaux dans presque tous les aspects. Les performances mono-utilisateur sont un peu meilleures avec le NAS Seagate. Les plateaux plus rapides donnent un avantage au Seagate NAS, mais la différence est minime. Lors de la lecture de médias sur un appareil à partir d'un NAS, les tests d'utilisateur unique sont sans objet, car le média est lu à un rythme constant, et peu importe si vous avez une surcharge jusqu'à la lecture de plus d'un fichier multimédia sur plusieurs appareils.

Le Western Digital Red 4 To s'est un peu mieux comporté lors de notre test multi-clients. Je pense que Red a de meilleurs algorithmes de cache et cela a permis à Red de fonctionner à un rythme constant, plus proche de ce que nous voyons avec les disques durs d'entreprise.

Le prochain grand test pour Western Digital et Seagate viendra en capacité. Avec le retour des prix des disques durs aux niveaux d'avant l'inondation, les consommateurs peuvent porter leur attention sur la taille de la capacité par disque et par dollar. Les modèles de 4 To sont devenus courants, mais la taille des supports augmente. Les fichiers ISO Blu-Ray font environ 50 Go et le contenu 4K est à l'horizon.

Les premiers adaptateurs de contenu multimédia 4K graveront rapidement une matrice RAID 5 à 4 disques avec des disques de 4 To. Il s'agit d'une discussion prévue pour Storage Visions 2014 dans quelques mois seulement. Il sera intéressant d'entendre comment Western Digital et Seagate prévoient de s'attaquer à l'augmentation des débits de données et de la taille des médias de nouvelle génération.

TARIFICATION :Vous pouvez trouver des produits similaires à celui-ci en vente ci-dessous.

États-Unis:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.fr

Royaume-Uni:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.fr

Australie:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.com.au

Canada:Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ci surAmazon.ca

Allemagne :Trouvez d'autres produits technologiques et informatiques comme celui-ciAmazon.fr