Examen du client ClearCube CD7012 ZERO+ VDI

Le client ClearCube CD7012 ZERO+ est destiné aux bases d'utilisateurs d'infrastructure de bureau virtuel (VDI) soucieuses de la sécurité, telles que les agences gouvernementales, l'armée, les institutions financières ou tout autre utilisateur VDI qui a besoin d'un client VDI particulièrement robuste et sécurisé. Alors que d'autres clients VDI avec un prix similaire peuvent être plus riches en fonctionnalités, le ClearCube CD7012 compense cela avec sa robustesse et ses fonctionnalités de sécurité.

Le client ClearCube CD7012 ZERO+ est destiné aux bases d'utilisateurs d'infrastructure de bureau virtuel (VDI) soucieuses de la sécurité, telles que les agences gouvernementales, l'armée, les institutions financières ou tout autre utilisateur VDI qui a besoin d'un client VDI particulièrement robuste et sécurisé. Alors que d'autres clients VDI avec un prix similaire peuvent être plus riches en fonctionnalités, le ClearCube CD7012 compense cela avec sa robustesse et ses fonctionnalités de sécurité.

Pour donner un bref aperçu des spécifications, le ClearCube CD7012 dispose de 6 ports USB et de 2 DisplayPorts, et est alimenté par un processeur AMD avec un GPU Radeon intégré. Il prend en charge un seul moniteur 4K et un moniteur 1920 x 1200 et les protocoles d'affichage de tous les principaux fournisseurs VDI. De plus, l'une des caractéristiques intéressantes de ce client est qu'il dispose d'un port SFP qui peut accepter un module réseau à fibre optique SFP en cuivre ou BASE-X pour augmenter la sécurité et l'intégrité des données.

ClearCube n'est pas un nouveau venu dans le monde VDI ; la société a été fondée à la fin de 1999 avec pour mission de débarrasser les ordinateurs encombrants des cabines, d'où le nom ClearCube. Pour ce faire, ils ont utilisé des lames PC pour héberger des bureaux virtuels connectés à des clients VDI sur le bureau. Au fil des ans, ils ont continué à être un innovateur dans le monde VDI de plusieurs manières, par exemple : ils ont été le premier partenaire matériel OEM pour Teradici ; le premier à proposer un client zéro quad display ; le premier à proposer une carte réseau fibre optique dans un client VDI ; et le premier à prendre en charge le protocole Blast de VMware dans un client VDI basé sur Raspberry Pi. Les clients de ClearCube ont tendance à être soucieux de la sécurité et la société soutient ces clients avec des innovations telles que les clients VDI connectés par fibre optique pour se prémunir contre les attaques par impulsions électromagnétiques (EMP). Actuellement, toute l'ingénierie, le support et l'assemblage de ClearCube sont basés aux États-Unis, et ils ont des ingénieurs avec les autorisations de sécurité appropriées pour prendre en charge les sites fédéraux sécurisés.

Dans cet article, nous donnons un aperçu détaillé des spécifications, de la conception et de la qualité de fabrication du client ClearCube CD7012 Zero+ VDI. Décrivez ensuite les tests sur l'appareil qui ont été effectués sur une période de trois semaines et les principales conclusions de ces tests. Enfin, nous fournirons quelques réflexions finales sur l'appareil et discuterons brièvement de qui bénéficierait le plus de l'utilisation de ce produit.

Le ClearCube CD7012 Zero + peut être récupéré pour 591 $.

La boîte d'emballage était que l'appareil était lourd et l'appareil lui-même était emballé dans un sac en plastique électrostatique. La boîte contenait également un SPF RJ45 et une alimentation CC 12V 3amp.

À l'arrière de l'appareil se trouvent deux ports DisplayPort, deux ports USB 2.0 et la connexion d'alimentation principale. L'avant de l'appareil comporte le bouton d'alimentation, deux prises audio 3,5 mm (une pour l'entrée audio et l'autre pour la sortie audio), quatre ports USB 3.0 et un voyant de mise sous tension.

L'ensemble du boîtier de l'appareil est en tôle épaisse avec des trous de ventilation sur les deux côtés et sur le dessus. Bien qu'il n'ait pas de fentes ou de trous de montage VESA, vous pouvez acheter un support VESA pour cet appareil. Sur le dessus de l'appareil se trouve une fente pour un verrou Kingston. Dans l'ensemble, le boîtier de cet appareil est très résistant et devrait bien résister aux environnements difficiles.

Le haut et le bas du boîtier sont maintenus ensemble par huit vis cruciformes, quatre de chaque côté de l'appareil. En retirant ces vis, on retrouvera la carte mère de l'appareil, qui est de bonne facture et de 1,6 mm d'épaisseur. De plus, le CPU/GPU est doté d'un dissipateur de chaleur substantiel ; la carte mémoire DDR4 de 6 Go sur la carte mère porte la marque Kingston, et le haut-parleur et une cellule d'alimentation sont câblés à la carte mère (tous les autres composants et ports sont montés en surface sur la carte mère). La qualité de fabrication de l'appareil est supérieure à la moyenne et ne comporte aucune pièce mécanique, telle qu'un ventilateur, susceptible de tomber en panne.

Le véritable test d'un client de bureau virtuel est sa convivialité ; pour tester l'utilisabilité du CD7012, le client a été utilisé pendant trois semaines avec différentes configurations. Vous trouverez ci-dessous les principaux résultats notés au cours de la période d'utilisation du client.

Pour tester le CD7012, il a été connecté au réseau via un câble Cat 6 via le port RJ45 de l'appareil. Le client était connecté au réseau via un réseau de 1 Go avec un seul commutateur qui le connectait soit au serveur hébergeant le bureau virtuel, soit à un routeur WAN. Afin de créer un environnement contrôlé, le réseau a été surveillé pendant les tests pour s'assurer qu'aucun autre trafic n'était présent sur le réseau. Un clavier et une souris sans fil Dell (référence KM636), utilisés tout au long des tests, ont été connectés à l'appareil via un dongle USB 2.0 à l'arrière de l'appareil.

Pour le démarrage initial et les tests de l'appareil, le CD7012 a été connecté à un moniteur Lenovo P27 4K de 27 pouces via l'un des DisplayPorts de l'appareil.

Configuration initiale

Après avoir allumé l'appareil, il a fallu 37 secondes au total pour démarrer, obtenir une adresse IP du serveur DNS et lancer un assistant de configuration qui a été utilisé pour définir le fuseau horaire, le pays et la disposition du clavier. Après avoir terminé l'assistant de configuration, un écran "Créer une connexion" est apparu avec un menu déroulant qui affichait une liste de modes de connexion et de protocoles parmi lesquels on pouvait choisir. La liste était longue : elle comprenait tous les protocoles d'affichage à distance populaires, ainsi que d'autres protocoles de connexion, tels que SSH et telnet. Dans cette liste, nous avons sélectionné VMware Horizon View, puis saisi l'adresse IP de notre courtier de connexion Horizon, mais nous n'avons pas sélectionné le "Démarrage automatique" qui aurait été sélectionné si nous voulions que l'appareil se connecte automatiquement à notre courtier de connexion Horizon lorsqu'il était sous tension.

Après avoir configuré la connexion, une invite de mot de passe administrateur s'est affichée. Après avoir entré un mot de passe, le bureau avait alors une icône en haut à gauche de l'écran pour cette connexion. Dans le coin inférieur gauche, une icône peut également utiliser le menu système pour accéder au bureau Horizon.

L'appareil permet l'ombrage d'écran via VNC, qui a été utilisé pour capturer de nombreuses captures d'écran dans cette revue. Pour éviter d'affecter négativement les performances du client, cependant, l'ombrage de l'écran n'a pas été utilisé lors de la surveillance de la réactivité de l'appareil.

Pour activer le partage d'écran, il faut sélectionner Configuration, saisir le mot de passe administrateur, sélectionner Services, puis sélectionner Screen Shadowing. À partir de l'assistant, on peut activer l'observation de l'écran, définir le mot de passe et le port pour la connexion VNC, puis sélectionner Enregistrer.

Pour afficher les informations système (telles que les versions des clients VDI, le logiciel qu'il exécutait et les informations sur le fournisseur), nous avons sélectionné Informations dans la page de configuration. De plus, nous avons surveillé les performances du client à différents moments au cours de ce test en sélectionnant Consolepour faire apparaître une fenêtre de terminal où l'utilitaire de ligne de commande "top" a été utilisé.

Citrix Storefront

Pour tester le client dans un environnement Citrix, le menu de configuration de l'appareil a été utilisé pour spécifier que le client utilise Citrix Receiver pour se connecter à un Citrix StoreFront, qui a été rempli avec diverses applications ainsi que des bureaux virtuels complets.

Le Citrix Desktop auquel le ClearCube était connecté exécutait Windows Server 2016 avec six processeurs Intel Xeon E5-2690 et 29 Go de RAM. Le bureau était rempli des applications Microsoft Office standard et des navigateurs Web Chrome et Bing.

Nous avons pu utiliser les applications Microsoft Office avec la même réactivité que si elles s'exécutaient sur le système local. De plus, nous avons lu une vidéo dans le navigateur Chrome en mode plein écran et la vidéo a été lue sans aucune perte audio. La vidéo a commencé en mode avec perte, mais après une seconde ou deux, elle est passée en mode sans perte, puis lue sans problème. Lorsque la vidéo a été lue en mode plein écran, la vidéo était sensiblement saccadée. L'audio s'est déroulé sans problème pendant les deux tests.

Après avoir déconnecté le bureau virtuel, nous avons affiché les applications diffusées en continu et constaté que toutes les applications Microsoft Office diffusées en continu fonctionnaient aussi bien que si elles s'exécutaient sur un système local. Ensuite, nous avons évoqué Autodesk Showcase Viewer, SAP 3D Visual Enterprise, Google Earth et FaceWorks ; chacune de ces applications s'affichait bien et en douceur, et très peu de saccades ont été remarquées dans leurs performances.

Léostream

Ensuite, le client a été testé en utilisant un bureau fourni par un courtier de connexion Leostream. Le courtier de connexion Leostream et le bureau virtuel fonctionnaient dans un centre de données AWS. Leostream prend en charge la plupart des principaux protocoles de bureau à distance et quelques protocoles de niche. Pour ce test, nous avons utilisé le protocole HTML5 RDP. Ce protocole spécifique a été utilisé car il ne dépend pas de l'installation d'un logiciel supplémentaire et peut être utilisé à partir de n'importe quel appareil doté d'un navigateur HTML5 et par n'importe quel bureau virtuel prenant en charge les connexions RDP, y compris les bureaux virtuels Windows et Linux.

Pour se connecter au bureau virtuel, le navigateur Web Firefox du client ClearCube a été sélectionné. Nous avons lancé le navigateur, puis pointé le navigateur vers l'emplacement du navigateur Leostream, saisi un nom d'utilisateur et un mot de passe, puis, après une courte attente, un bureau virtuel s'est présenté.

Nous avons utilisé le bureau virtuel Leostream pour éditer des documents et diffuser des vidéos avec pratiquement les mêmes résultats que lors de l'utilisation d'un bureau local. Lors de la lecture d'une vidéo YouTube à l'échelle d'un quart, la vidéo a été lue sans qu'aucune image ne soit perdue ; en mode plein écran, cependant, la vidéo était saccadée et des images étaient supprimées. Le son était clair et stable tout au long de la lecture vidéo. Le fait que la lecture vidéo ait perdu des images lors de la lecture en mode plein écran n'était pas inattendu puisque nous avons constaté des réductions de qualité vidéo similaires sur d'autres clients. Étant donné que ce problème n'était pas présent lors de l'utilisation du bureau virtuel compatible GPU, nous pensons qu'il s'agit d'un artefact du bureau virtuel et non du client, du réseau ou du protocole HTML5 RDP.

Une fois le client déconnecté du bureau virtuel, nous avons envoyé un ping à l'adresse IP du courtier de connexion et avons constaté que le temps d'aller-retour (RTT) était de 98 ms. Étant donné que le courtier de connexion et le bureau virtuel Leostream se trouvaient dans un centre de données AWS situé sur la côte est et que le test a été effectué sur la côte ouest, il était agréablement surprenant de constater qu'un bureau virtuel avec autant de latence fonctionnait tout aussi bien. en tant que bureau virtuel hébergé sur site.

Poste de travail Horizon local

Pendant le reste des trois semaines d'examen de l'appareil, un poste de travail virtuel Horizon local a été utilisé pour effectuer les tâches quotidiennes. Pendant ce temps, l'appareil était configuré pour utiliser un moniteur Lenovo P27 4K ainsi qu'un moniteur Dell 24" U2412M. Le bureau virtuel Horizon fonctionnait sous Windows 10 (1607), avait 2 vCPU, 8 Go de mémoire et 50 Go de NVMe basé sur le stockage.

Le premier test effectué à l'aide du bureau Horizon consistait à utiliser VLC pour lire une vidéo (1280 x 720 @ 712kbs) qui était stockée sur le bureau virtuel. Tout d'abord, nous avons joué la vidéo en utilisant un quart de l'écran 4K, puis une fois de plus en mode plein écran. Au cours des tests de lecture vidéo, nous avons surveillé l'utilisation du processeur du client à partir de l'outil de surveillance, accessible à partir de l'icône d'informations système de l'appareil. À l'échelle du quart, la vidéo a été lue sans qu'aucune image ne soit perdue ; en mode plein écran, cependant, la vidéo était saccadée et des images étaient supprimées. Comme ce fut le cas avec le bureau virtuel Leostream, la lecture vidéo laissant tomber des images en mode plein écran n'était pas inattendue ici car cela semble être une tendance commune à divers clients. Encore une fois, nous pensons que cela est dû au bureau virtuel et non au client ou au réseau.

L'audio jouait parfaitement lorsque la vidéo était affichée en modes quart d'échelle et plein écran. Tirant parti du haut-parleur intégré sur le client pour la sortie audio, le volume sonore était silencieux mais la qualité sonore était claire et non étouffée ou grêle. Avec un casque branché sur la prise jack 3,5 mm, le son était clair et fort. Pour tester davantage l'appareil, nous avons connecté un casque Jabra (ENC010) à l'une des connexions USB ; il a été automatiquement découvert par l'appareil et le bureau virtuel, et cela a fonctionné sans aucun problème.

Le client était utilisé pour les activités quotidiennes avec les applications Microsoft Office, les navigateurs Web Chrome, Firefox et Opera, et nous jouions également de la musique en streaming sur l'appareil.

Conditions de réseau défavorables

La plupart du temps, la connexion réseau entre un bureau virtuel et une connexion client VDI est stable et propre, mais dans certaines circonstances, les connexions peuvent être mauvaises avec des pertes de paquets réseau, une latence élevée et des paquets livrés dans le désordre (jitter). Pour tester dans quelle mesure le client gère ces conditions, nous avons injecté ces problèmes dans le flux réseau entre le bureau virtuel et le client.

Pour tester les connexions réseau défavorables, le bureau virtuel a été connecté à l'aide de PCoIP et a utilisé un seul moniteur Dell 24" U2412M connecté au client VDI. Une fois que des conditions réseau non optimales ont été injectées dans le flux réseau, nous avons effectué des tâches sur des documents et joué une vidéo en mode quart d'échelle et en mode plein écran sur les clients VDI, et observé les résultats.Pour recueillir plus d'informations, nous avons envoyé un ping au bureau virtuel à partir de la ligne de commande du client et surveillé l'activité du processeur de l'appareil à l'aide de la commande top.

Pour introduire des conditions de réseau non optimales dans le flux réseau, nous avons utilisé Apposite NetropyVE, une version logicielle de l'appliance d'émulation de réseau basée sur le matériel d'Apposite. La photo montre comment NetropyVE était situé dans le flux du réseau.

Nous avons configuré et utilisé différents "chemins" NetropyVE pour observer le niveau d'impact qu'auraient de mauvaises conditions de réseau. Le premier chemin (Local) n'avait pas de latence supplémentaire, de perte de paquets ou de latence injectée dans le flux. Le deuxième chemin (Coast-to-Coast) avait une latence de 100 ms. Le troisième chemin (Bad Local) avait une perte de paquets de 2 % et une gigue aléatoire de 0 à 30 ms. Le quatrième chemin (Bad Coast-to-Coast) avait une perte de paquets de 2 % et une gigue aléatoire de 70 à 100 ms. L'image ci-dessus montre l'interface NetropyVE qui a été utilisée pour configurer et sélectionner les chemins. Le navigateur Leostream montre comment surveiller l'utilisation du processeur du client VDI avec top tout en lisant une vidéo sur le bureau virtuel. Le tableau 1 montre nos observations lors du test du client VDI dans des conditions de réseau non optimales.

Tableau 1- Résultats réseau non optimaux

Nous commençons tout juste à inclure les conditions de réseau défavorables dans nos évaluations de clients VDI, et nous n'avons pas encore une compréhension complète des implications et de la signification de ces résultats. Cependant, au fur et à mesure que nous effectuerons des tests sur différents appareils, nous comprendrons mieux comment le matériel d'un client VDI, la pile réseau native et les différents protocoles d'affichage à distance affectent la convivialité de ces appareils. En tant que tels, ces tests n'ont pas été pris en compte dans la conclusion finale sur le dispositif car leurs implications ne sont pas encore totalement comprises.

Utilisation d'autres protocoles

ClearCube annonce uniquement que l'appareil fonctionne avec PCoIP, VMware Horizon avec Blast Extreme et CITRIX HDX, mais nous avons constaté que lors de la configuration d'une connexion, les utilisateurs ont la possibilité d'utiliser d'autres protocoles. Notez que les informations ci-dessous proviennent uniquement de nos propres observations qui n'ont pas été prises en compte dans le verdict final de l'appareil.

Comme indiqué ci-dessus, l'appareil inclut le navigateur Web Firefox 52.9.0 qui s'exécute nativement sur le client et fonctionne parfaitement avec le bureau virtuel Leostream. Lors du test de l'appareil à l'aide de SSH et RDP, nous avons pu nous connecter à d'autres systèmes à l'aide de SSH et nous avons pu nous connecter à un système XP à l'aide de RDP sans aucun problème. Cependant, lorsque nous avons essayé de nous connecter à un système Windows 10 à l'aide de RDP, une erreur s'est produite et la connexion n'a pas pu être établie. L'erreur n'a pas fait l'objet d'une enquête plus approfondie, car l'utilisation de l'appareil avec RDP dépassait le cadre prévu pour cet examen.

Gestion d'appareils

L'appareil peut être utilisé avec ClearCube Cloud Desktop Management (CCDM), un outil d'administration basé sur un navigateur qui est utilisé pour gérer, configurer, surveiller et mettre à jour un client CD7012 à partir d'un portail unique. De plus, CCDM permet le démarrage réseau, une vue d'ensemble de la surveillance en temps réel, la planification des tâches et la gestion des actifs, ainsi que l'inventaire des périphériques d'un client ClearCube VDI. Cependant, l'utilisation de CDDM sortait du cadre de cet examen.

La gestion du système

Le bouton Configuration, situé dans le coin inférieur gauche de la barre d'outils, avait la possibilité de configurer les paramètres de l'appareil.

L'écran de configuration est divisé en quatre sections : Gestion, Système, Diagnostic et Générique. Dans la section Gestion, nous avons travaillé avec les tâches Affichage, Audio et Réseau. Nous avons trouvé le menu intuitif et facile à naviguer. Cependant, contrairement à certains des autres menus de configuration du client, celui-ci ne vous permet pas d'organiser et de positionner les moniteurs graphiquement, mais vous oblige à le faire via un système de menus déroulants.

Après avoir utilisé le client ClearCube CD7012 pendant trois semaines, avec des bureaux virtuels sur site et dans le cloud, nous avons constaté que l'appareil était un client VDI extrêmement bien construit et robuste, facile à configurer et à utiliser. Comme mentionné au début de cet article, le ClearCube CD7012 peut être configuré pour utiliser une connexion réseau optique. L'utilisation d'une connexion optique peut rendre l'interception du flux réseau plus difficile et les connexions optiques gèrent des conditions non normales, telles qu'une impulsion électromagnétique nucléaire (EMP) ou d'autres attaques d'interférence électromagnétique (EMI) avec plus de résilience qu'une connexion par fil de cuivre standard. Ces facteurs font du ClearCube CD7012 un bon candidat pour les entreprises qui ont besoin d'un appareil sécurisé, fiable et bien construit pour les travailleurs qui ont besoin d'un ou deux moniteurs pour accomplir leurs tâches quotidiennes, même dans des conditions défavorables.

ClearCube CD7012

Léostream

Discutez de cet avis

Tom Fenton possède une vaste expérience informatique acquise au cours des 27 dernières années dans diverses technologies, les 20 dernières années se concentrant sur la virtualisation et le stockage. Il a précédemment travaillé chez VMware en tant que développeur de cours senior, ingénieur de solutions et dans le groupe de marketing concurrentiel. Il a également travaillé comme ingénieur senior en validation au sein du groupe Taneja, où il a dirigé le laboratoire de service de validation et a joué un rôle déterminant dans le démarrage de sa pratique vSphere Virtual Volumes. Il est sur Twitter @vDoppler